Una serata di dialogo sul futuro per il Medio Friuli

di Silvia Iacuzzi

Polo Civico, la compagine civica di Codroipo che fa parte della maggioranza del Sindaco Giudo Nardini, ha organizzato un confronto con amministratori e candidati alle prossime elezioni amministrative sul futuro del Medio Friuli.
Il coordinatore Edoardo Maniago ha introdotto la serata, moderata da Paolo Mosanghini direttore del Messaggero Veneto, precisando che si vuole costruire un dialogo tra diverse forze politiche e civiche per poter guardare in prospettiva e lontano, mettendo al centro il territorio e il cittadino.
Ad intervenire per primo è stato il padrone di casa, il Sindaco di Codroipo Guido Nardini che ha enfatizzato come, per superare i problemi di poche risorse da gestire al meglio per i cittadini, le amministrazioni del Medio Friuli debbano lavorare insieme partendo dalla fiducia tra amministrazioni e Sindaci per poter condividere anche aspetti critici quali quelli legati alla complessità delle funzioni in capo agli uffici tecnici o alla scarsità di segretari comunali. Secondo Nardini l'obiettivo deve essere costruire una comunità aggregante senza prevaricazioni e senza guardare al colore politico degli amministratori.
Si sono quindi susseguiti gli interventi di diversi candidati e anche di amministratori attuali o del recente passato del Medio Friuli e della Regione. Mentre tutti sono d’accordo che serva lavorare insieme in modo coeso e solidale verso i Comuni più piccoli, ci sono visioni diverse su quella che dovrebbe essere la forma di tale cooperazione. C’è chi, come il Sindaco di Mereto già Assessore regionale Claudio Violino e l‘ex Sindaco di Codroipo Giancarlo Tonutti. sostiene che serva creare una comunità o comunque una struttura tra i Comuni del Medio Friuli per avere peso politico e poter lavorare in modo strategico. Ma alcuni, come il Sindaco di Bertiolo Eleonora Viscardis e il Sindaco di Camino Nicola Locatelli, sostengono che un ulteriore ente porterebbe via personale ai Comuni già in difficoltà, non garantirebbe la necessaria flessibilità nel rapporto tra amministrazioni diverse e territori con le loro specificità, e graverebbe ulteriormente sui bilanci pubblici. Meglio secondo questa seconda posizione continuare con convenzioni tra enti, che sono più flessibili e possono coinvolgere Comuni diversi a seconda delle funzioni e servizi di interesse. Le due posizioni possono sembrare inconciliabili, ma si è suggerito di continuare a dialogare e a proporre funzioni e servizi che sono di interesse a più comuni e per i quali vale la pena investire in azioni coordinate.